過去に服役経験があり、その後に再度逮捕された場合、起訴や刑の執行がどのようになるか気になる点は多いでしょう。特に、懲役に入る可能性や執行猶予がつく可能性、示談の成立がどのように影響するかについて、今回はわかりやすく解説します。
再逮捕後の流れ：示談の可能性と起訴の影響
一般的に、刑事事件で再度逮捕された場合でも、示談が成立すれば不起訴になる可能性があります。示談が成立すれば被害者の意思が考慮され、場合によっては起訴を見送られることもあります。しかし、すでに過去に懲役に服した経歴があると、再犯として見なされやすく、検察が起訴に踏み切る可能性が高まります。
起訴後は裁判により処分が決定されるため、示談は早期に進めることが重要です。裁判所が再犯の状況を考慮するため、示談成立の有無は懲役か執行猶予かを判断する重要な要素となります。
再犯の懲役と執行猶予の違い
過去に服役経験がある場合、新たな事件で起訴された際に執行猶予がつくかどうかはケースバイケースです。再犯者には懲役が科される可能性が高く、執行猶予が認められにくくなる傾向があります。
特に、過去の事件が重犯罪であった場合や、今回の事件で悪質性が認められると、再度の懲役判決が下されやすくなります。執行猶予が認められるには、反省の意思が明確であることや、軽微な事件であることが重要です。
仮釈放後の再犯がもたらす影響
過去の服役が仮釈放により終わっていたとしても、今回の再逮捕により再び懲役となる可能性があります。仮釈放期間が終了し、保護観察も終わっている場合には新たな罰則が科されるだけでなく、刑の厳格化が行われることがあります。
過去に懲役経験があることで、裁判所は再犯リスクや反省の有無を厳格に判断しがちです。このため、過去の服役がある人が再度犯罪を犯した場合、再度服役する可能性が高まります。
執行猶予がつくケースと懲役が確定するケース
執行猶予がつくのは、初犯であることや、事件が軽微であり、被害者との示談が成立している場合が多いです。しかし再犯者の場合、特に重い罪での再犯が認められると、執行猶予がつく可能性が極めて低くなります。
一方で、事件の内容や反省の態度によっては、例外的に執行猶予が認められることもありますが、これは裁判所の判断に大きく依存します。
まとめ：再逮捕後の処遇と示談の重要性
過去に服役経験がある場合、再度逮捕された際の処遇は通常より厳しくなります。示談の成立が不起訴や執行猶予の判断に影響を与えることが多いため、早期に被害者と示談を行うことが重要です。
再逮捕後は、起訴の可能性が高まるため、弁護士に相談し、再犯者としての対応をしっかりと進めることが大切です。