暴露系配信者が情報提供者からの虚偽の情報を暴露してしまった場合、その後に発生する名誉棄損訴訟の対象について考えなければなりません。誰が訴えられるべきなのか、また配信者自身がどのように法的な手段に出ることができるのかについて、詳細に解説していきます。
虚偽情報暴露による名誉棄損の基本
名誉棄損とは、他者の社会的評価を不当に傷つける言動のことを指します。虚偽の情報を公に暴露することは、その人物や団体の名誉を著しく傷つける可能性があります。暴露系配信者が情報提供者から受け取った情報をそのまま公開した場合、誰が法的責任を負うのかは重要な問題です。
名誉棄損訴訟において、暴露系配信者が被告になることはありますが、虚偽情報を提供した情報提供者もまた法的責任を問われる可能性があります。
暴露系配信者の責任について
暴露系配信者が情報を配信した場合、その内容に虚偽が含まれていた場合、配信者にも名誉棄損で訴えられる可能性があります。しかし、配信者がどのようにその情報を受け取ったか、また配信者がその情報をどれだけ検証したかによって責任の程度は異なります。
例えば、配信者が虚偽の情報を「事実だ」と信じて拡散した場合、その信じた内容が真実でないことが明らかになれば名誉棄損責任が発生する可能性があります。
情報提供者の責任について
一方で、虚偽の情報を提供した情報提供者にも責任があります。情報提供者が意図的に虚偽の情報を提供し、その情報が暴露されることによって名誉棄損が発生した場合、情報提供者は名誉棄損の加害者として訴えられることがあります。
情報提供者が虚偽情報を意図的に提供した場合、配信者がその情報を信じて公開してしまうことが予想されます。こうした場合、情報提供者は名誉棄損罪に該当する可能性があるため、訴えられることが十分に考えられます。
配信者が情報提供者を訴えるケース
配信者が虚偽の情報を暴露してしまった結果、自らが名誉棄損で訴えられた場合、その配信者が情報提供者を訴えるケースも考えられます。これは「背後にいる情報提供者のせいで被害を受けた」という主張に基づいて訴訟を起こすものです。
例えば、配信者が虚偽情報を暴露した際、情報提供者がその情報が虚偽であることを知りながら提供していた場合、配信者は損害賠償を求めて情報提供者を訴えることができる場合があります。
事例から学ぶ：配信者と情報提供者の責任
過去の事例を見ると、暴露系配信者が虚偽情報を暴露した場合、どちらが責任を負うべきかは一概に決めることはできません。情報提供者が意図的に虚偽情報を流した場合、配信者もその内容を信じて公に発信したため、両者に責任が生じることがよくあります。
例えば、ある暴露系配信者がネット上で広まったゴシップを暴露した結果、虚偽の内容で名誉棄損が発生し、配信者が訴訟に巻き込まれるケースも存在します。しかし、裁判所は配信者がその情報をどのように受け取ったか、またどれだけ慎重に検証したかを重視します。
まとめ：虚偽情報に対する法的対応
暴露系配信者が虚偽情報を暴露した場合、その責任をどこに求めるかは複雑です。配信者自身が名誉棄損の対象になることもあれば、情報提供者が直接訴えられることもあります。
配信者が情報提供者を訴えることもありますが、その前提として配信者がどれだけ自らの行動に責任を持ち、情報を慎重に取り扱ったかが重要です。どちらの場合でも、事前に法的アドバイスを受けることが賢明です。