当たり屋と信号無視の事故の過失を判断する方法とは

交通事故でよく耳にする「当たり屋」という言葉。特に信号無視が常態化している交差点では、当たり屋か信号無視の車の過失かを判断することが難しいことがあります。この記事では、当たり屋と信号無視の事故における過失の判断方法について、詳しく解説します。

当たり屋とは？その特徴と意図

「当たり屋」とは、わざと交通事故を起こして賠償金を請求する不正行為をする人物を指します。多くの場合、歩行者が故意に車と接触し、事故を演出します。この行為は、法律的には重大な犯罪であり、当たり屋によって事故が起こると、通常の交通事故と異なり、過失の判断が非常に難しくなります。

特に信号無視が常態化している交差点では、歩行者が青信号で横断しようとするタイミングに、わざと車に接触させることがあります。このような事故は、一見すると歩行者が信号を守ったかのように見えますが、実際には歩行者が計画的に行動している可能性もあります。

信号無視の車と当たり屋の過失を判断するためには、いくつかの基準があります。まず、信号無視をしていた場合、車側の過失が高くなります。信号無視は道路交通法に違反する行為であり、車が横断歩道を越えて進行していた場合、歩行者が青信号で横断していることが確認されれば、車側に責任が生じる可能性が高いです。

一方で、当たり屋による事故の場合、歩行者が意図的に事故を引き起こすため、過失を立証することが困難です。この場合、目撃者や防犯カメラの映像、ドライブレコーダーの映像などの証拠が重要になります。

当たり屋と信号無視のどちらが過失を負うかを判断するためには、証拠が極めて重要です。目撃者がいれば、その証言が過失を決定する材料になります。また、事故現場に設置されている防犯カメラや、車のドライブレコーダーが映像として証拠となる場合があります。

事故の瞬間を記録した映像があれば、歩行者がわざと車に接触したのか、車が信号無視をしていたのかを確認する手助けになります。これにより、過失の判断がスムーズに行えることがあります。

信号無視や当たり屋の事故では、保険会社が事故の過失をどのように判断するかが重要です。信号無視が原因であれば、車両の保険から賠償が支払われることが一般的ですが、当たり屋の場合は、保険会社が慎重に過失割合を決めることになります。

保険会社は事故の状況を詳細に調査し、双方の過失を考慮して賠償額を決定します。そのため、証拠が不十分な場合、歩行者側に過失が認められることもあります。事故後は、保険会社と密に連絡を取り、必要な証拠を集めることが大切です。

信号無視の車と当たり屋の事故では、過失の判断が複雑です。しかし、目撃証言や映像証拠を集めることで、過失の割合を明確にすることが可能です。事故後は、冷静に証拠を集め、保険会社と協力して過失の判断を受けることが重要です。また、当たり屋のような不正行為に対しては、法的な対応が必要となることもあります。