車と歩行者の接触事故では、人身事故か物損事故かの選択が問題となることがあります。特に、信号のない横断歩道で事故に遭い、その後通院を予定している場合、どのように対応すべきか不安に感じることもあるでしょう。この記事では、人身事故と物損事故の違いや、どちらにするべきかの判断基準について解説します。
人身事故と物損事故の違いとは？
事故を人身事故として扱うか物損事故として扱うかは、事故の内容や被害の程度に基づいて判断されます。人身事故は、事故によって身体に傷害を受けた場合に適用されます。一方、物損事故は、車両やその他の物に損害を与えた場合に該当します。
歩行者が車に接触して怪我を負った場合、その事故は基本的に人身事故として扱われますが、怪我の程度やその後の治療内容によって、物損事故として処理されることもあります。事故後に通院を予定している場合、その症状や経過次第で人身事故に切り替えることが必要になることがあります。
人身事故にするべき理由
接骨院などの医療機関で「人身事故にしておいた方が良い」とアドバイスされる理由は、後々のトラブルを避けるためです。もしも物損事故として処理してしまうと、治療費が全額補償されないことがあるため、怪我の治療に対する補償が不十分になる可能性があります。
また、人身事故として登録すると、保険会社が医療費や慰謝料などの補償を適切に行うため、後々の交渉がスムーズに進むことが期待できます。特に、事故後に症状が悪化することがあるため、初期の段階で人身事故として扱っておくことが予防策となります。
物損事故として処理する場合のリスク
物損事故として事故を処理する場合、歩行者が受けた怪我に対する補償が十分でない場合があります。特に、歩行者の怪我が後から悪化したり、長期的な通院が必要になった場合、その後の対応が難しくなることがあります。
物損事故として扱うことで、治療費や通院費が十分にカバーされない場合があり、その結果として自己負担が発生することもあるため、慎重に判断することが大切です。
事故後の対応と保険会社とのやり取り
事故後、保険会社とのやり取りでは、事故の種類や補償内容に関する詳細な確認が必要です。物損事故として処理しても、後から怪我が確認されて人身事故に切り替えることができますが、早めに保険会社に連絡し、通院の予定を伝えることが重要です。
また、保険会社は事故の内容や証拠を基に補償を決定するため、事故当時の状況や医師の診断書が重要な役割を果たします。通院が続く場合は、医師に適切な診断をもらい、必要に応じて保険会社に提供することが求められます。
まとめ：人身事故と物損事故の選択基準
歩行者と車の接触事故においては、怪我の程度や治療の経過によって、人身事故か物損事故かを選ぶことが重要です。最初は物損事故として処理しても、後から人身事故に切り替えることができる場合もありますが、事故後の治療が長引く場合や症状が悪化する可能性がある場合には、初めから人身事故として処理しておくことが望ましいです。
事故後は、保険会社や医療機関としっかり連携し、必要な補償を受けられるように対応していくことが大切です。