交通事故に遭った際、既往症があると加害者側の保険会社や医師から「事故との因果関係がない」と判断され、適切な治療や賠償が受けられないケースがあります。特に、事故前から痛みや不調があった部位に新たな症状が出た場合、その因果関係を証明することが重要です。
既往症と事故の因果関係の証明
事故によって既存の症状が悪化した場合でも、加害者側の保険会社は「事故との因果関係がない」と主張することがあります。そのため、事故後の症状の変化や悪化を具体的に記録し、医師の診断書や検査結果をもとに因果関係を証明することが求められます。
例えば、事故前には軽度の膝の痛みがあったが、事故後に痛みが増し、歩行困難になった場合、その変化を詳細に記録し、医師に説明することで、事故との関連性を明確にすることができます。
医師の診断とセカンドオピニオンの重要性
最初の医師が事故との因果関係を否定した場合でも、他の医師の意見を求めることが重要です。セカンドオピニオンを受けることで、異なる視点からの診断や治療方針が得られる可能性があります。
特に、MRIやCTなどの精密検査を受けることで、事故による新たな損傷や既存の症状の悪化を客観的に示すことができ、因果関係の証明に役立ちます。
保険会社との交渉と弁護士の活用
保険会社が事故との因果関係を否定し、適切な賠償を行わない場合、弁護士に相談することが有効です。弁護士は、医師の診断書や検査結果をもとに、事故との因果関係を主張し、適切な賠償を求める交渉を行います。
また、弁護士費用特約が付帯されている保険に加入している場合、自己負担なく弁護士に依頼できることがあります。保険契約内容を確認し、必要に応じて弁護士に相談しましょう。
事故後の対応と記録の重要性
事故後は、症状の変化や治療内容、医師とのやり取りを詳細に記録することが重要です。これらの記録は、後に事故との因果関係を証明する際の重要な資料となります。
また、事故当時の状況や警察への届け出内容、目撃者の証言なども記録しておくことで、事故の全体像を明確にし、保険会社や裁判所での主張に役立ちます。
まとめ
交通事故で既往症がある場合でも、事故による症状の悪化や新たな損傷がある場合、適切な治療と賠償を受ける権利があります。医師の診断や検査結果をもとに因果関係を証明し、必要に応じて弁護士に相談することで、適切な対応が可能となります。事故後は、症状や治療内容を詳細に記録し、証拠を整えることが重要です。