「ここ数十年事故がほとんどなかったことを考えると」という表現は、何かの異常やトラブルが発生した際に、それまでの長期的な安定状態を踏まえて驚きや疑問を示す文脈でよく使われます。主に報道や専門家のコメント、または日常の会話の中でも利用される表現です。
■この表現が使われる典型的な状況とは？
もっとも一般的な使用場面は、予期しない事故や事件が発生した際の分析や意見表明です。例えば、鉄道や航空、原発といった高い安全性が求められるインフラで事故が発生したとき、過去の無事故実績を根拠に「なぜ今起きたのか」と問題提起する流れで用いられます。
たとえば以下のような報道コメントがあります：「ここ数十年事故がほとんどなかったことを考えると、設備の老朽化や管理体制の変化が影響した可能性がある」などです。
■過去の安定実績が強調される背景
この表現には、過去の安全性や管理体制の信頼性を強調する意図が込められています。つまり、事故や問題が例外的な出来事であるという印象を与え、組織や技術の評価全体を損なわないようにする側面もあります。
一方で、長年事故がなかったことが逆に「油断」や「想定外リスクの未対応」につながったとする批判にも繋がるため、発言者の立場や意図によってニュアンスが変わります。
■実際の使用例：ニュース・インタビュー・レポートなど
鉄道事故：「ここ数十年重大な脱線事故は起きていなかったことを考えると、線路の点検体制に問題があったのではないか」
原発：「福島第一原発は40年間大きなトラブルがなかったことを考えると、今回の事故は異常な状況下だったと言える」
航空：「当該機体は整備記録も良好で、ここ数十年でトラブルもなかったことを考えると、何らかの突発的故障の可能性もある」
■日常会話での応用シーン
この表現はビジネスや個人生活でも活用されます。例えば、社員が突然退職したときに「ここ数十年退職者がいなかったことを考えると、何か職場環境に変化があったのでは？」といった具合です。
また、家庭内での話題でも「この冷蔵庫、ここ数十年壊れたことがなかったのに…」などと、長期間安定していたことに対する意外性を強調する文脈で使われます。
■まとめ：この言い回しが持つ意味と注意点
「ここ数十年事故がほとんどなかったことを考えると」という表現は、長期的な安定や安全性に基づいた前提を揺るがすような出来事に対する驚き・疑問・問題提起のためのフレーズです。
そのため、発言の背景や文脈に注意を払いながら受け止める必要があります。特に報道や専門家のコメントで登場した場合は、信頼性の裏付けや責任の所在を問う意図が込められていることも少なくありません。