車を所有している方にとって、イタズラによる傷や破損は大きなストレスとなります。特に修理費が高額になり、犯人が特定されていても責任が取られないケースでは、「やったもん勝ちでは？」という無力感を覚える方も少なくありません。今回は、車への悪質なイタズラ被害に遭った場合の対応方法や、再発防止のためにできることについて、実例を交えてご紹介します。
車へのイタズラ被害の典型例と法的分類
車に傷をつける、タイヤをパンクさせる、窓ガラスを割るなどの行為は、刑法上の器物損壊罪（刑法第261条）に該当します。被害届を出すことで警察は捜査を開始しますが、加害者が否認している場合は証拠の有無が重要になります。
特に、ドライブレコーダーの映像や目撃証言があるかないかで、事件の立件可否が左右されるため、証拠の確保が極めて重要です。
加害者が高齢者で支払い能力がない場合の現実
犯人が高齢で収入や財産がない場合、たとえ民事訴訟で勝訴しても損害賠償の回収が困難になる可能性があります。これはいわゆる「支払能力のない加害者（無資力者）」の典型例です。
例えば、70代の加害者が複数台の車に対して同様のイタズラを行い、刑事罰は受けたものの賠償金は支払われないままというケースが現実に存在します。
警察や保険会社との連携でできること
被害届を出しても進展がない場合は、以下の行動を検討しましょう。
- 担当警察署に進捗状況を定期的に確認する
- 損害保険（車両保険）で補償が可能か確認する
- 近隣の同様の被害者と連携して集団での被害申告を行う
また、加害者が刑事処分を受けている場合は、刑事記録を民事訴訟で活用できる可能性もあります。
証拠を確実に残すために有効な手段
同様の被害を防ぐために、次のような対策を講じることが推奨されます。
- 前後左右4カメラ型ドライブレコーダーの設置
- 防犯カメラ付き駐車場の利用、または自宅設置
- 駐車場に防犯ステッカーなどの表示をする
あるケースでは、4カメラのドラレコで決定的証拠が得られたことで、犯人が容疑を認め刑事責任を問われました。
民事訴訟の選択肢と「少額訴訟制度」
被害額が60万円以下の場合には、少額訴訟制度の利用も検討できます。これは比較的簡便に訴訟を起こせる制度で、弁護士なしでも請求可能です。
ただし、加害者に支払い能力がない場合は、勝訴しても実質的に回収不能となるリスクがある点に注意が必要です。
気持ちを切り替えるための考え方と支援制度
「頑張って働いて買った車が傷つけられる」という悔しさは計り知れません。その感情を整理するために、次のような取り組みも有効です。
- 自動車共済や任意保険による補償の見直し
- 被害者支援センター等による精神的ケアや相談
- 同様の被害者との情報共有やSNSでの呼びかけ
一例として、ある地域では同様の被害を受けた人々が連携し、防犯パトロールの強化や地域交番への要望を行った結果、被害が大きく減少しました。
まとめ：泣き寝入りしないために知っておくべきこと
車へのイタズラは、金銭的・精神的ダメージが大きく、加害者に責任を取らせるのが難しいケースも少なくありません。
しかし、証拠の確保・警察や保険との連携・被害者同士の協力を通じて、加害者への責任追及や再発防止に向けた動きは可能です。
「やったもん勝ち」を許さないために、自らできる行動を冷静に積み重ねることが、将来の安心にもつながります。