「NHKに受信料を払いたくなくて、NHK党に投票したけれど制度が変わらない…。だまされた、と感じている人も多いはず。本記事では、その気持ちの背景や制度・法律上の現実、そしてどう向き合えばよいかを整理します。
受信料制度は法律に根ざしている
NHK受信料は放送法第64条に基づき、受信機を持つ世帯に契約と支払い義務が課せられる制度です。法改正がない限り、政党が単独で制度を廃止することはできません。:contentReference[oaicite:0]{index=0}
また、受信料の支払い義務には罰則規定がなく、未払いは民事債務扱いです。これを理由に制度自体が変わるわけではありません。:contentReference[oaicite:1]{index=1}
NHK党（旧N国党）の公約と現実
NHK党は「スクランブル放送化」などを掲げ、一部支持者に期待されたものの、その後党名や政策を頻繁に変更。最近は当初の約束からずれているとの声も目立ちます。:contentReference[oaicite:2]{index=2}
Yahoo!知恵袋では「だまされた」との率直な書き込みもあり、例えば「スクランブル化の活動はやってない」「釣られた」といった投稿が寄せられています。:contentReference[oaicite:3]{index=3}
法的にだまされたと言える？契約上の扱い
政治家を信じて投票した結果に憤る気持ちは理解できますが、公約違反によって損害賠償請求など法的救済を求めることは難しいのが現実です。
選挙公約は政策方針として掲げられるものであり、実行できなかったことを理由に法的責任を問う仕組みは存在しません。
感情と現実の折り合いをつけるために
- 情報取得の幅を広げる：政策の現実的な実現可能性や制度の仕組みを理解する。
- 次回以降の行動につなげる：投票だけでなく、議員への質問・署名活動など複数の手段を検討。
- 共感や考えを共有する：同じ思いを抱く人たちと議論する場を持つことで気持ちが整理されやすくなる。
失望を次の一歩に変える視点
だまされたと感じたなら、自分の意思・期待が政治に反映されなかった証しとも言えます。その経験をどう次につなげるかが重要です。
例えば「制度を変えたい」と思うなら、選挙前に立候補者の公約・実績を事前に検証する、自分でも情報発信や議員への提案をしてみる――など、次へのステップが見えてきます。
まとめ：気持ちを大切にしながら冷静に前に進むために
・NHK受信料は法律に基づく制度で、政党だけで即廃止はできない。
・NHK党が約束通りに動かなかったと感じる人が多く、「だまされた」との声も実際に出ている。
・法的救済は困難だが、次回からの投票やアクションに備え、情報を吟味し、自分の意思を行動に反映させていくことが、今できる前向きな一歩です。