機械式駐車場は便利な反面、高さ制限や操作ミスにより思わぬトラブルに発展することがあります。とくに自分の車ではない他人の車を貸しスペースに停めてもらったことで起こる損傷事故では、「責任の所在」が非常に複雑になります。本記事では、実際に起こり得る事故例をもとに、過失の割合や損害賠償の判断ポイントをわかりやすく解説します。
事故の概要：誰にどの程度の責任があるのか
本件では「所有している機械式駐車場に友人の車を停め、その車が高さ制限に引っかかって損傷した」という内容です。事故原因は機械式駐車場の高さ制限の未確認と、操作時に車高オーバーを見落としたことにあると考えられます。
このようなケースでは、貸主（この記事の読者）と借主（友人）の双方に過失があるとされることが多いです。貸主側は「高さ制限を事前に伝えていなかった」、借主側は「自身の車のサイズを確認しなかった」点が指摘されます。
損害賠償の法的な基準と考え方
民法上では、故意または過失により他人の財産に損害を与えた場合、その損害を賠償する責任が発生します。今回のようなケースでは、明確な取り決めがない限り「過失相殺」が行われる可能性が高いです。
たとえば、過去の事例では「70:30」や「50:50」など、状況に応じた過失割合が裁判などで判断されることがあります。ただし、相手が勝手に損害額の1/3を請求してきた場合でも、法的根拠があるとは限りません。
「好意で貸した」場合の法的リスクはある？
好意で貸した場合であっても、事故の原因が「貸主の注意義務違反」とみなされると一定の責任が発生する可能性はあります。ただし、法的には貸主側がすべての責任を負うわけではないため、無条件に高額の賠償を求められることは通常ありません。
重要なのは「貸したときにリスクを説明していたかどうか」です。今回のように明示的な説明がなかった場合でも、借主側の注意不足も考慮されます。
車両保険が使えないときの対処方法
友人の車両保険が自損事故に対応していない場合、相手は自己負担を避けたいために請求してくる可能性があります。しかし、車両保険が効かないことを理由に他人へ負担を求めることは原則できません。
どうしても話がこじれるようであれば、弁護士や自動車保険の弁護士特約を活用して対応することも検討しましょう。これにより、法的根拠のない請求から自分を守ることができます。
今後のトラブルを防ぐための注意点
- 駐車スペースを貸す場合は高さ制限などの情報を必ず共有する
- 口頭ではなくLINEやメッセージなどで記録を残す
- 事故が起きた場合は速やかに写真撮影・記録を取る
- 任意での負担に応じる際も金額・内容を書面で残す
こうした事前・事後の対応を怠ると、好意で行ったことがトラブルの火種になりかねません。
まとめ：感情ではなく法的根拠に基づいた対応を
機械式駐車場での車両損傷トラブルは、個人間でのやりとりだからこそ感情的になりがちですが、冷静に事実関係を整理し、過失割合や責任の範囲を明確にすることが重要です。
今回のように「好意で貸したこと」をもって一方的に責任を負わされることは通常なく、双方に確認義務がある点を理解して対応しましょう。必要であれば法律相談を受けることも視野に入れてください。