交通事故の多くは公道上で起こりますが、コンビニ駐車場のような私有地でも接触事故は発生します。特に、進入・退出時や停車中の車両と歩行者、自転車、他車両との接触は、法的な責任や過失割合の判断において独特の論点が発生します。本記事では、交通弱者の定義や、コンビニ駐車場における交通事故の法的位置づけ、当事者の対応策などをわかりやすく解説します。
交通弱者とは？どのような人が該当するのか
交通弱者とは、交通事故の被害に遭った場合に重大な被害を受けやすい存在を指し、高齢者、子ども、身体の不自由な人、自転車利用者や歩行者などが該当します。
ただし、事故時に自転車や歩行者であっても、行動の危険性や過失の有無により弱者としての保護が限定される場合があります。たとえば、スマホを見ながら飛び出した場合などが典型です。
コンビニ駐車場での事故は道路外事故に該当
コンビニ駐車場は「道路交通法上の道路」に該当しないことが多く、事故対応は民事責任・過失割合の協議が中心になります。警察への届け出義務はありますが、違反点数や行政処分が課されない場合もあります。
そのため、保険会社による過失割合の判断が重要になり、実況見分や証拠（監視カメラ・目撃者）も大きな要素になります。
地図アプリ操作中の過失と注意義務
スマホで地図を確認していたとしても、走行中であれば「脇見運転」または「前方不注意」と判断される可能性があります。停車中であっても、相手の動きや安全確認を怠っていた場合、過失割合に影響します。
実際の事故では、運転者が「地図を見ていた」と主張しても、他の運転者から見れば注意義務を怠った行動とされるリスクがあります。
修理代の提示と示談交渉における心理的圧力
「学生だから安くしておいた」などの発言は、親切のようでいて、示談交渉におけるプレッシャーや道義的責任を強調する意図も考えられます。
相手が過失割合を意識している場合や、保険を使いたくないという場合には、全額自己負担を避けたい思惑がある可能性もあるため、第三者（保険会社や親）の介入が望ましいです。
保険対応を渋る相手とどう向き合うか
事故の被害額が軽微（10万円前後）でも、保険を使わないという選択肢は一方的に決められるものではありません。契約者として保険使用は権利であり、事故届が出ていれば、保険会社は対応義務があります。
示談を急がず、自賠責保険や任意保険の担当者に詳細を相談し、記録を残しながら慎重に進めるべきです。
親への相談と成年後の責任
成人していても、交通事故の賠償交渉や過失の判断は専門的な知識が必要です。不安がある場合や示談交渉が難航している場合は、早めに家族や弁護士に相談することを強くおすすめします。
親に話していないからといって自力で全て処理する必要はなく、第三者のサポートが結果的にトラブル回避に繋がります。
まとめ
コンビニ駐車場での交通事故は道路外事故として扱われ、過失割合や責任判断は一層慎重なアプローチが必要です。たとえ相手が保険の利用を渋ったとしても、冷静に事実関係を整理し、適切なルートで交渉することが大切です。スマホ操作や心理的なプレッシャーがあっても、適切な支援を得ながら判断しましょう。