「金額的には払えるけれど、あえて支払わない」といった判断は、短期的には得策のように見えるかもしれません。しかし、長期的に見たときに、その選択がもたらすリスクは決して小さくありません。この記事では、債務を意図的に放置した場合に起こり得る信用情報や法的リスクについて、具体的な例を交えて詳しく解説します。
「払えるのに払わない」行為が招く信用情報への影響
支払い能力があるにも関わらず、債務を放置すると信用情報機関に「延滞」として記録される可能性があります。これが続けばブラックリスト（信用事故情報）として扱われ、今後のクレジットカード作成やローン審査に大きな影響を与えます。
信用情報に傷がつくと、スマホの分割払いができなくなる、住宅ローンの審査が通らないなど、生活のあらゆる場面に支障が出るおそれがあります。
訴訟リスクは低くても、催促は止まらない
少額債務であっても、債権者側が督促状・催告書・内容証明郵便などを送ってくるケースは多くあります。「訴訟は費用がかかるから起こされない」と油断していると、ある日突然、少額訴訟の通知が届くことも。
実際には、貸金業者や債権回収会社は費用対効果を考慮して訴訟を起こすかどうかを判断しますが、悪質とみなされると法的手段に訴える可能性は十分にあります。
自己破産や債務整理との違い
自己破産や任意整理などの債務整理は、返済が困難な状況を前提に法的手続きを行うものです。一方、「払えるのに払わない」というケースは、債務不履行に対する悪質性が問われやすく、法的にも不利な立場に置かれます。
たとえ少額であっても、誠実に対応している姿勢が見られなければ、債権者との和解の余地も狭まってしまいます。
「催促されても無視」は逆効果
催促の電話や郵便物を無視し続けると、債権者は次の段階へと進みます。最終的には差押えや裁判所からの支払督促が届く可能性もあるため、放置は得策ではありません。
また、家族や職場に連絡がいくようなケースもあり、社会的信用を大きく損なうことにも繋がります。
支払いが難しいときは、専門家に相談を
返済が困難な事情がある場合は、弁護士や司法書士に相談するのが最も安全な道です。債務整理を含めた法的な手段を講じることで、無理のない返済方法を見つけることも可能です。
また、法テラスなどを通じて無料相談ができる制度もあり、安心して相談を進めることができます。
まとめ：払える債務は早期解決がベスト
たとえ少額でも、支払える債務を放置することは多くのリスクを生み出します。訴訟に発展しなくても、信用情報に記録が残ることで将来的に不利益を被る可能性があります。催促が来ている段階で誠実に対応し、必要があれば法的アドバイスを受けることが、最も安全で賢明な対応策と言えるでしょう。