憲法における「二重の基準」とは、経済的自由と精神的自由に対する制約の合憲性判定基準が異なることを指します。これを理解することで、例えば信仰による職業制限や性別による職業制限がどのように評価されるかが明確になります。本記事では、これらの問題について詳しく解説します。
二重の基準とその適用範囲
二重の基準は、憲法における基本的人権の制約を判断する際に適用されます。精神的自由に関しては、憲法第20条に基づく信教の自由や言論の自由が含まれ、これらの制約には厳しい基準が求められます。一方、経済的自由に関しては、一定の規制が認められる場合もあり、その基準は比較的緩やかです。
宗教による職業の自由の制限
例えば、ある信仰に基づいて職業の選択に制限をかける場合、この制限は精神的自由の制約に該当します。信教の自由が保障されているため、宗教に基づく職業選択の制限は、憲法第20条による厳格な基準を満たす必要があります。このような制限が合憲とされるためには、社会的に許容される範囲での制約が求められます。
性別による職業の自由の制限
一方、性別に基づく職業選択の制限については、これは経済的自由に対する制約と見なされます。過去においては、性別に基づく職業制限が社会的に認められていた時期もありましたが、現在では憲法第14条の平等の原則に基づき、性別による差別は違憲とされることがほとんどです。そのため、性別による職業の自由の制限は経済的自由の制約として不適切とされることが多いです。
結論と適用の実務
憲法の二重の基準は、精神的自由と経済的自由が異なる基準で評価されることを示しています。宗教に基づく職業制限は精神的自由に対する制約として厳格な基準を必要とし、性別による制限は経済的自由の制約として評価され、基本的人権としては許されないことが一般的です。これらの基準を理解することで、憲法に基づく職業の自由の制限についてより深い理解が得られるでしょう。