コンビニ業界で見られるドミナント戦略は、特定の地域で自社の店舗を集中的に展開する手法です。この戦略が独占禁止法（独禁法）に引っかかる可能性について疑問を持つ方も多いでしょう。本記事では、ドミナント戦略が独禁法に触れる場合とその適用条件について解説します。
ドミナント戦略とは
ドミナント戦略は、企業が特定の地域や市場で他社の参入を制限する形で展開する方法です。例えば、A市にコンビニBを多数設置し、その地域での競争優位性を確保します。通常、このような戦略は規模の経済を活かし、効率的な運営を実現するために行われます。しかし、競争が制限されることで、場合によっては市場独占や不公正な競争が生じる可能性があります。
独占禁止法とドミナント戦略
独占禁止法は、市場での競争を阻害しないように企業活動を規制しています。ドミナント戦略が独禁法に触れるかどうかは、その戦略が競争を実質的に排除する結果を生むかどうかにかかっています。たとえば、競争相手が参入しにくい状況を作り出すことが問題となる場合があります。
具体的に言うと、コンビニBが一地域で支配的な地位を占め、その影響で他のコンビニCが参入できない場合、これは不公正な競争に該当する可能性があります。しかし、単に多くの店舗を展開するだけでは、必ずしも違法にはなりません。重要なのは、その店舗展開が市場競争を制限しているかどうかです。
24時間営業の強制と独禁法
24時間営業を強制することについては、「優先的地位の濫用」という別の法的問題が生じます。これは、ある企業が市場での優位性を利用して不正な取引条件を強制する場合に該当します。例えば、24時間営業を強制し、他の事業者に不公平な圧力をかけることが問題視される場合です。
結論：ドミナント戦略は違法か？
ドミナント戦略が独禁法に引っかかるかどうかは、その戦略が市場競争を実質的に制限するかどうかによります。単に店舗を多数開店すること自体は違法ではありませんが、その結果として他の事業者の参入が著しく制限される場合には、独占禁止法に違反する可能性があります。
まとめ
コンビニのドミナント戦略が独占禁止法に触れるかどうかは、その実行方法によります。企業の優位性を利用して不正に競争を排除する場合は違法となる可能性があり、その場合は法的措置がとられることになります。市場競争を促進するためには、公正な競争環境が維持されることが重要です。