駐車場内で発生した接触事故において、過失割合がどう決まるかは非常に重要です。今回のケースでは、相手車両の一時停止無視や前方不注視があり、加害者が過失を認めているにも関わらず、保険会社が提案した過失割合が納得できないとのことです。この記事では、過失割合の妥当性と対応方法について詳しく解説します。
1. 駐車場内での接触事故と過失割合の決定
駐車場内での事故は、通常の道路上の事故と比較して過失割合が決まりにくいことがあります。駐車場内では、特に一時停止標識がある場合、優先側に進入する車両が優先されることが基本です。今回のケースでは、相手が一時停止を無視して直進し、あなたが優先側から左折進入していたため、相手に大きな過失があると考えられます。
しかし、保険会社は「私4：相手6」などの過失割合を提示しているようですが、これは一概に妥当とは言えません。実際にどのように過失割合を決めるかは、状況や証拠に基づいて慎重に検討する必要があります。
2. 相手側の過失を示す証拠とその重要性
相手車両のドライブレコーダーに、一時停止無視や前方不注視が映っていることが重要な証拠となります。この証拠は、過失割合を有利に進めるための強力な材料です。相手が一時停止を無視し、走行中に同乗者との物の受け渡しを行っていたことが映像として記録されているため、この点が過失割合に大きな影響を与える可能性があります。
また、事故直後の相手の発言（「自分が悪い、過失は10:0だろう」）も証拠として有力です。相手が過失を認め、示談や金銭提供を申し出ていることからも、相手の過失が大きいことが伺えます。
3. 保険会社との交渉と過失割合の見直し
保険会社から提示された過失割合が納得できない場合、再度証拠をもとに過失割合を見直してもらうことが必要です。ドライブレコーダーの映像や相手の発言を証拠として提出することで、過失割合が有利に変更されることがあります。
保険会社が提示する過失割合は必ずしも正しいわけではなく、交渉を通じて見直しを求めることが重要です。場合によっては、第三者機関に相談するのも一つの方法です。
4. まとめ: 過失割合の妥当性と今後の対応
今回の事故においては、相手の過失が大きいことが証拠から明らかです。保険会社が提示した過失割合が納得できない場合、再度証拠を基に交渉し、適切な過失割合を求めることが重要です。また、ドライブレコーダーの映像や相手の発言など、証拠をしっかりと保管し、今後の対応に活かしましょう。