誹謗中傷で相手を訴える場合、初期の賠償金請求額が高額であることがよくあります。しかし、訴訟の結果、裁判所が実際に認める金額は減額されることが多いです。ここでは、誹謗中傷訴訟における賠償金請求とその減額について詳しく解説します。
誹謗中傷訴訟の初期請求額と減額の理由
誹謗中傷訴訟で最初に請求される賠償金は、訴訟を起こす側が望む金額を基に設定されます。例えば、50万円という高額な請求がされることもあります。しかし、実際には裁判所がその金額を認めることは稀で、過去の判例や事例を基に、裁判所が妥当だと判断した金額に減額されることがほとんどです。
答弁書提出と異議なしの影響
訴訟の際、相手方が期日までに答弁書を提出しなかった場合、その内容に異議を申し立てないものと見なされることがあります。しかし、必ずしも請求金額がそのまま認められるわけではありません。裁判所は、相手の答弁書の有無に関係なく、事実と証拠に基づいて適切な判断を下します。
YouTuberのケースとその結果
実際に、YouTuberが誹謗中傷で50万円の賠償金を請求した場合、被告が答弁書を提出しなかったとしても、裁判所は20万円程度の支払いを命じることがあります。この場合、裁判所が金額を減額した理由は、被告が弁護士を付けなかったことや、証拠に基づいた正当性が欠けていたことが考えられます。
裁判所による金額の減額の背景
賠償金額の減額は、訴訟の進行中に裁判所が被告と原告双方の主張や証拠を検討し、事実と法的な基準に従って金額を決定するためです。答弁書を提出しなかったからといって必ずしも高額な賠償金が命じられるわけではなく、最終的には裁判所の判断が重要となります。
まとめ
誹謗中傷訴訟で最初に高額な賠償金が請求された場合でも、裁判所が適切な金額に減額することが一般的です。答弁書を提出しない場合でも、裁判所は証拠に基づいて判断し、被告にとって妥当な金額を決定します。訴訟の結果については法的な手続きや裁判所の判断に依存するため、正確な情報を得るためには専門家に相談することが重要です。