ひき逃げ事故に巻き込まれた場合、加害者が治療費を全額負担することがありますが、その理由やその後の過失割合、免許取消の可能性については理解しにくいことがあります。この記事では、加害者が治療費を支払った背景や、保険会社同士の過失割合が変更される可能性、さらにはひき逃げでも免許取消が行われない場合について解説します。
加害者が治療費を全額支払う理由
加害者が治療費を全額支払う場合、過失を認めたからという理由ではなく、通常は保険による対応です。多くの場合、加害者が自分の保険で治療費を支払うことで、被害者の治療を速やかに進めることができます。過失割合が決定する前に、保険会社が先に立て替えて支払うことが一般的です。
保険会社は、事故後の過失割合に基づいて、最終的な負担額を決定するため、加害者が自ら治療費を全額負担することは、通常の保険対応の一部であると考えられます。
保険会社同士の過失割合とその後の変更
事故後、保険会社同士で過失割合が決定されますが、その過失割合は最終的な判断によって変動することがあります。最初に示された過失割合が後に変更されることもあるため、被害者としてはその変更に納得できない場合もあります。
過失割合の変更は、事故の詳細や新たに出てきた証拠によって行われることがあります。被害者が過失割合に不服がある場合は、再調査や異議申し立てを行うことが可能です。事故後の過失割合が変更されると、治療費や損害賠償金額も調整される場合があります。
ひき逃げでも免許取消が行われない場合
ひき逃げは犯罪であり、通常であれば免許取消や罰則が科されます。しかし、特定の状況下では免許取消が行われない場合もあります。例えば、加害者が事故直後に自ら警察に出頭し、事故を報告した場合、または事故の原因に関して非常に複雑な事情が絡んでいる場合、免許取消が避けられることがあります。
ただし、ひき逃げの罰則が免除されることはほとんどなく、通常は重大な法的措置が取られます。免許取消を避けるためには、事故後すぐに警察に報告し、適切な手続きを踏むことが求められます。
まとめ
ひき逃げ事故後の加害者対応には、治療費の支払い、保険会社同士の過失割合の決定、免許取消の判断が関わります。加害者が治療費を支払う理由は過失認定とは関係なく、保険対応によるものです。また、過失割合の変更がある場合もありますが、異議申し立てを通じて調整を求めることができます。ひき逃げの罰則に関しては、免許取消を避けるケースもありますが、通常は罰則が適用されるため、迅速に適切な対応を取ることが重要です。