歩行者同士が衝突した場合、過失割合はどのように決まるのでしょうか？特に、相手が歩きスマホやよそ見をしていて、こちらが道を譲らなかった場合の過失割合について、法律的な観点から解説します。本記事では、このような事故が発生した場合の過失割合を詳しく説明します。
1. 歩行者同士の衝突時における過失割合
歩行者同士の衝突の場合、まずは各々の行動にどれだけの注意義務があったのかを考慮します。法律的には、歩行者が道路を歩いている際にも注意を払い、安全に歩行する義務があります。特に、スマートフォンを操作しながら歩いている場合などは、注意義務違反が認められる可能性が高くなります。
一方で、こちらが道を譲らなかった場合、こちらにも一定の責任が問われることになります。歩行者同士でも、互いに譲り合うことが求められるため、相手が気付いていない状態でぶつかってしまった場合でも、避けることができたのではないかという過失が問われることがあります。
2. 相手が歩きスマホやよそ見をしていた場合の過失
相手が歩きスマホをしていた場合、歩行者としての注意義務を果たしていないことが明確であるため、相手に大きな過失があると判断されることが多いです。歩きスマホをしていると、周囲の状況に気づかず、事故が起こるリスクが高まります。そのため、過失割合は相手に多くなる可能性が高いです。
しかし、相手が注意していない場合でも、こちらにも一定の注意義務が求められます。相手がよそ見しているときでも、すぐに避けられる状況であれば避けるべきで、そうした行動が取られなかった場合には、こちらにも過失が問われることがあります。
3. こちらが道を譲らなかった場合の過失割合
歩行者同士の場合、基本的には互いに譲り合いの精神が求められます。もし相手が歩きスマホをしていて気付かなかったとしても、こちらが道を譲る余地があった場合、その過失が問われることがあります。例えば、歩行者が接近しているのに道を譲らず、ぶつかってしまった場合、譲らなかった方に過失が生じることになります。
歩行者同士の場合でも、歩行者が自分の周囲を十分に確認する責任があります。そのため、歩きスマホをしている相手に対して道を譲らなかった場合でも、こちらの注意義務が問われることがある点を理解しておくことが重要です。
4. 過失割合が決まるポイント
過失割合は、各当事者の行動の危険性、注意義務違反の度合いによって決まります。事故が発生した場所、歩行者がどのように歩いていたか、また相手がどれだけ注意を払っていなかったかなど、詳細な状況が過失割合を決定する要因となります。
一般的には、歩行者同士の衝突の場合、相手が明らかに歩きスマホなどで注意を欠いていた場合、その過失が大きくなり、相手の責任が大きくなる傾向があります。しかし、こちらにも注意義務があるため、過失が完全に相手にだけあるとは限りません。
5. まとめ
歩行者同士の衝突事故において、過失割合は双方の注意義務の違反度合いに基づいて決まります。相手が歩きスマホをしていた場合、相手に過失が大きくなる可能性がありますが、こちらにも譲らなかったことで過失が生じる場合もあります。いずれにしても、事故を避けるためには互いに注意し、譲り合いの精神を持つことが大切です。