交通事故において、ドライブレコーダーの映像が過失割合の判断にどれほど影響するかは、事故の詳細や証拠の整合性に大きく関わってきます。もし、自分のドライブレコーダーが正しく機能していなかった場合、過失割合にどのような影響があるのか、また相手のドライブレコーダーの映像がどのように利用されるのかについて解説します。
ドライブレコーダーの映像が過失割合に与える影響
ドライブレコーダーの映像は、交通事故の過失割合を決定する重要な証拠の一つとして扱われます。もし、あなたのドライブレコーダーが機能していなかった場合、事故の状況を証明するための直接的な証拠を提供できないため、過失割合の判断において不利に働くことがあります。
しかし、過失割合の決定はドライブレコーダーの映像だけで決まるわけではなく、事故の状況や他の証拠（目撃証言や現場の状況など）を総合的に判断します。そのため、映像がなかった場合でも、他の証拠で過失割合が有利に進展することもあります。
相手のドライブレコーダーの映像はどのように利用されるか
相手のドライブレコーダーに映っている映像は、過失割合を決める際に重要な証拠となります。相手の映像が事故の状況を明確に示している場合、保険会社や警察はその映像を基に過失割合を判断します。したがって、相手がドライブレコーダーを設置していて映像が残っている場合、その映像はあなたの過失を減らすために有利に働く可能性があります。
ただし、映像の内容が必ずしも公平に扱われるわけではなく、双方の証言や現場の状況と合わせて慎重に判断されることになります。
過失割合における最終的な判断
過失割合の最終的な決定は、事故のすべての状況を総合的に考慮した上で行われます。ドライブレコーダーの映像がなかったり、誤って機能していなかった場合でも、他の証拠（例えば、目撃者の証言や警察の調査結果）で過失を証明することは可能です。
また、過失割合が８対３のように収束している場合でも、最終的な合意には交渉や調整が必要になることもあります。そのため、保険会社や弁護士と十分に相談することが重要です。
まとめ：ドライブレコーダーがなくても過失割合は決まる
ドライブレコーダーが機能していなかった場合でも、過失割合の判断は他の証拠を基に行われます。相手のドライブレコーダーの映像が有利に働くこともありますが、最終的な判断には事故の詳細な状況や他の証拠も重要です。事故後の対応や証拠収集が重要ですので、焦らず冷静に行動しましょう。