SNSで晒し行為が問題視されることが増えていますが、テレビのニュースでは裁判沙汰にならないのに、SNSでは名誉毀損などで訴えられる可能性が高いのはなぜでしょうか？また、過去に取り上げられた芸能人の不倫などをSNSで紹介した場合、法的に問題が起きる可能性や事務所から開示請求がくる可能性についても気になるところです。この記事では、テレビとSNSの法的な違いや、SNSでの発信に関するリスクについて詳しく解説します。
テレビとSNSの法的違い
テレビのニュースで取り上げられる内容は、基本的に報道機関がその内容を取材し、公正な基準に基づいて放送されています。そのため、報道機関には報道の自由があり、特定の人物を名誉毀損で訴えられるリスクは低くなります。テレビであっても、虚偽の報道や不正確な情報が流れた場合、名誉毀損で訴えられることはありますが、その場合は報道機関側の責任として対処されることが一般的です。
一方、SNSは個人が自由に情報を発信できる場であり、匿名性を活かして投稿することもできます。しかし、この匿名性が逆にリスクを生み、個人が他人を晒すことによって名誉毀損やプライバシーの侵害が問題になることが増えています。SNSでの発信は、個人の責任であり、その内容によっては訴えられるリスクが高くなります。
SNSで晒し行為を行った場合の法的リスク
SNSで他人のプライバシーを侵害したり、名誉を傷つけるような投稿を行った場合、名誉毀損やプライバシーの侵害に該当する可能性があります。日本の法律では、名誉毀損罪は刑事罰が科される場合があり、民事訴訟でも損害賠償を請求されることがあります。
また、SNSで晒し行為を行うと、事務所や企業などから開示請求がくることもあります。これは、プライバシーや名誉を守るために、発信者に対してIPアドレスなどの情報を開示させる手続きです。特に著名人や企業は、自身の名誉やイメージを守るために、積極的に法的措置をとる場合があります。
芸能人の不倫などをSNSで紹介する際のリスク
芸能人や有名人の不倫などのスキャンダルは、テレビで取り上げられることが多いですが、SNSでそれを紹介する場合、注意が必要です。テレビで報道された内容をSNSでシェアするだけでも、その内容が不正確だったり、センセーショナルな表現を含む場合、名誉毀損に該当する可能性があります。
例えば、芸能人の不倫をSNSで拡散し、誤った情報を流布した場合、誤情報によってその人物の名誉が傷つけられることになります。これに対して、当事者が名誉毀損で訴えたり、事務所が開示請求を行ったりする可能性があります。
まとめ
SNSでの晒し行為や名誉毀損のリスクは非常に高く、テレビとSNSでは法的な取り扱いに違いがあります。テレビは報道機関によって慎重に内容が取り上げられますが、SNSでは個人が自由に発信できるため、その内容によっては法的責任を問われることがあります。
芸能人や有名人に関するスキャンダルをSNSで取り上げる際は、正確な情報を提供し、感情的な発言を避けることが重要です。また、誤った情報を広めないよう注意し、プライバシーや名誉を守る意識を持ってSNSを使用することが求められます。