インターネット上では、匿名で発言できる掲示板や評価サイトが多く存在します。その中でも『好き嫌い.com』のような“好き・嫌い”を投票形式で示すサイトは、時として過激な書き込みや誹謗中傷が飛び交う場所になりがちです。本記事では、こうしたサイトの実態と法的リスク、ユーザーが取るべき対策について詳しく解説します。
『好き嫌い.com』とはどんなサイト？
『好き嫌い.com』は、芸能人・有名人・作品などに対して「好き」「嫌い」を投票できるサイトです。ユーザーがコメントを自由に書き込める形式であるため、過激な発言や人格を否定するような内容が見られることもあります。
一見すると“ユーザーの声を集めたランキングサイト”ですが、コメント欄の内容は名誉毀損や侮辱罪に該当する恐れがある発言も含まれやすく、運営方針やモデレーションも限られているように見えます。
嫌い派との議論は成立するのか？
こうした掲示板では、感情的な書き込みや個人的な偏見に基づいた投稿も多いため、冷静な議論や相互理解が成立しにくいことがあります。
また、サイトの性質上「嫌い派」が集まりやすくなっており、肯定的な意見を述べると批判や反論を受けやすい構造があるため、建設的な対話は期待しにくいのが現実です。
開示請求は可能？誹謗中傷の法的対応
名誉毀損・侮辱・業務妨害などに該当する投稿があった場合、プロバイダ責任制限法に基づいて、投稿者のIPアドレスなどの情報開示請求が可能です。手順は以下のようになります。
- サイト運営元への削除要請
- 投稿者の情報（IPアドレスなど）の開示請求
- プロバイダに対して発信者情報開示請求
- 必要に応じて損害賠償や刑事告訴
実際に、X（旧Twitter）や5ちゃんねる、爆サイなどの掲示板でも開示請求が行われた例は多数あります。『好き嫌い.com』においても、書き込みの内容によっては十分に開示請求の対象になります。
過去の事例から学ぶ：訴訟に至ったケース
たとえば、ある俳優に対して「薬物使用してそう」などと匿名掲示板に書き込んだユーザーが、名誉毀損として開示請求→損害賠償請求され、和解金を支払う事例がありました。
また、事実無根の「整形疑惑」や「不倫中」といった投稿も、開示請求の対象として認められたケースがあります。
誹謗中傷を避けるためにできること
情報発信をする側も、対策が必要です。以下のような工夫が有効です。
- 日常的にSNSや検索結果をモニタリング
- 弁護士と連携した監視・対応体制を整える
- 自らに不利な情報には法的・倫理的に反論する場を確保
- 必要に応じて削除依頼や発信者開示請求を行う
まとめ：匿名性の裏に潜むリスクを見逃さない
『好き嫌い.com』のようなサイトは、ある意味で現代の“世論の断片”を映し出しているとも言えますが、匿名性ゆえに中傷やデマが温床となる可能性もあります。
冷静に対処するためには、感情的な反応よりも、法的な手段や相談窓口を活用し、必要な場合には毅然とした対応をとる姿勢が求められます。
インターネット上のトラブルから身を守るには、「放置せず、記録し、専門家に相談する」ことが最善の自衛策です。