ストーカー被害を受けた際、示談書の作成は再発防止と法的対処の一環として重要な手続きです。しかし、示談書の内容に従わずに再び接触を図るケースや、被害者自身がその後の対応を迷う場面も少なくありません。本記事では、ストーカー規制法における示談書の効力やその後の関係性の現実について解説します。
ストーカー規制法に基づく示談書とは
ストーカー事件において示談書は、加害者が今後一切の接触を断つことを約束し、被害届の取り下げや第三者への口外を禁じる内容が含まれるのが一般的です。これは法的拘束力こそ民事の範囲に留まるものの、破れば刑事事件への再発展もあり得る重要な文書です。
たとえば「SNSや電話などすべての連絡手段を絶つ」「被害者やその家族に接触しない」といった項目が盛り込まれることが通例です。
加害者が再接触を図るケースの実態
残念ながら、示談成立後に「会いたい」「やり直したい」などの理由で再接触を試みる加害者は少なくありません。こうした行為は、ストーカー規制法違反や再度の刑事告訴の対象になり得ます。
特に感情的な関係が絡むケースでは「本人は迷惑と思っていないはず」「誤解だ」などと正当化して再び連絡を取ろうとする傾向があるため、示談書には強い警告文言と対応策を盛り込むことが重要です。
被害者側の態度変更はリスクを伴う
一部では「連絡してもいいよ」と被害者側が判断を変えるケースもあります。しかし、これは極めて慎重な対応が必要です。再接触を許容することで、加害者が「関係修復可能」と誤解し、さらなる執着やエスカレートした行動に発展するリスクが高まります。
加害者側の反省や更生が証明されていない段階での接触再開は、再被害の温床にもなりかねません。カウンセラーや弁護士、警察と相談したうえでの判断が推奨されます。
示談書違反があった場合の対処法
もし加害者が再び連絡を取ってきたり、会おうとした場合は、速やかに記録を取り、弁護士または警察に相談しましょう。LINEやメール、着信履歴などは証拠として有効です。
違反が明らかな場合、被害届の再提出や保護命令の申立ても視野に入れるべきです。特にストーカー行為等の規制等に関する法律（ストーカー規制法）は、接近禁止命令を出すことができる強力な手段です。
信頼できる第三者のサポートの重要性
被害者は精神的に不安定になりやすく、「もう一度信じたい」「謝罪を受け入れたい」という気持ちになることもあります。こうした場面では、家族や弁護士、支援団体など信頼できる第三者の意見を聞くことが重要です。
たとえば全国被害者支援ネットワークなどでは、被害者の立場から助言や法的支援を受けることができます。
まとめ：示談後も油断せず、自身の安全を最優先に
示談書に「接触禁止」などが明記されていても、加害者が再び連絡を試みるケースは現実に存在します。被害者側が態度を変えることは、加害者の誤解を招きやすく、再被害のリスクも伴います。
示談は終わりではなく、関係を完全に断ち切るための第一歩。冷静な判断と専門家の支援を得ながら、安心できる生活環境を取り戻しましょう。