法律を学ぶうえで避けて通れない民法と行政法。この2つはそれぞれ異なるアプローチが求められ、受験生や法学初心者にとって難易度の感じ方も大きく異なります。本記事では、両者の特性を比較しながら、それぞれの難しさの背景や効果的な学習法について解説します。
民法と行政法の基本的な違い
まずは、両者の法律領域としての違いを押さえておきましょう。民法は私法に属し、個人間の権利義務関係（契約、財産、相続など）を扱います。一方、行政法は公法で、国や自治体など行政機関と市民との関係を規律します。
民法は理論的な整合性や体系性が重視されるのに対し、行政法は実務上の多様な制度や法令が複雑に絡み合うため、覚えることが多いという印象を持つ人も多いです。
民法の難しさと攻略のポイント
民法は6つの編（総則・物権・債権・親族・相続など）に分かれており、膨大な条文数を理解するだけでなく、論理的な思考力が求められます。特に判例の理解や、学説の対立をどう捉えるかが鍵になります。
例えば、賃貸借契約の解除条件については、条文と判例を適切に結びつけて整理する力が試されます。インプットだけでなく、過去問や事例演習を通じてアウトプットの訓練も欠かせません。
行政法の難しさと学習上の工夫
行政法は、法令・条例・通達などの知識を広く押さえる必要があり、「覚える量の多さ」が最も大きなハードルと言えます。また、制度や手続きに関する用語が馴染みにくく、抽象度の高い概念が多いのも特徴です。
たとえば、行政手続法や行政事件訴訟法など、個別法を横断的に理解しなければならず、条文の読解力と暗記のバランスが求められます。図表やチャートを活用し、体系的に整理するのが効果的です。
よくある誤解：行政法は暗記だけでは乗り切れない
「行政法は覚えればOK」というのは誤解です。近年の試験では、制度趣旨や適用場面の理解が問われる問題が増加しており、ただの丸暗記では対応しきれません。
たとえば、「行政行為の取消と無効の違い」「処分性の判断基準」などは、理解していないと応用問題で詰まってしまいます。
結局、どちらが難しいのか？
結論としては、民法は「深くて難しい」、行政法は「広くて難しい」という性質があり、人によって感じ方が異なります。論理的な思考が得意な人には民法が向いており、記憶力や制度の全体像を把握するのが得意な人には行政法が取り組みやすいでしょう。
自分の得意・不得意を理解し、それに応じた学習戦略を立てることが重要です。
学習を効率化するためのコツ
- 民法：条文と判例をセットで整理し、因果関係を重視する
- 行政法：用語の定義や制度趣旨を図解化して覚える
- 両科目共通：過去問を中心にアウトプット学習を重視する
また、市販のテキストや予備校講義の併用も効果的です。
まとめ：両者の難しさを理解し、自分に合った学習法を
民法も行政法も、それぞれ異なる難しさがありますが、正しい学習法を取れば必ず克服できます。「難しい」と感じる部分を分析し、戦略的に対処することが合格への近道です。
学習の進捗や理解度に応じて、取り組み方を柔軟に見直していくことが、最終的な成果につながります。