交通事故で略式命令を受けた後、正式裁判を請求する場合、罰金が増額するリスクや、示談書の影響について気になる方も多いでしょう。本記事では、略式命令と正式裁判の違いや、正式裁判で罰金が増加する可能性について詳しく解説します。
略式命令と正式裁判の違い
略式命令とは、裁判を簡略化して迅速に結論を出すために、検察官が被告人に対して罰金を科す手続きです。これに対し、正式裁判は、裁判所での正式な手続きを経て、より詳細な審理が行われます。
略式命令は、比較的軽微な犯罪や初犯者に適用されることが多く、罰金額も比較的低くなる傾向があります。しかし、正式裁判を請求することで、事情を詳しく説明することができ、結果的に罰金や刑罰が軽くなる場合もあります。
罰金額は正式裁判で増額する可能性があるか？
正式裁判を請求した場合、罰金が増額されることもあります。これは、裁判所が事案を詳細に審理した結果、被告人の責任が重いと判断した場合です。
例えば、交通事故でのケガの程度や、示談が成立していない場合などは、罰金が増額される可能性があります。ただし、これはあくまで裁判所の判断に基づくものであり、すべてのケースで罰金が増えるわけではありません。
示談書の有無とその影響
示談書がある場合、正式裁判で罰金が増額される可能性は低くなることがあります。示談が成立していると、被害者が加害者に対して許しを与えたという意味を持ち、裁判所がその点を考慮するためです。
示談が成立していれば、正式裁判での処分が軽くなる可能性がある一方、示談書がない場合は、裁判所が被害者の意向を反映することが難しくなるため、罰金が増額されるリスクが高くなります。
正式裁判の請求前に考慮すべきポイント
正式裁判を請求する前に、いくつかのポイントを考慮することが重要です。まず、示談書がある場合は、示談が成立していることを裁判所にきちんと伝えることが重要です。
また、正式裁判では証拠や証言が重要になるため、事故の状況や自分の過失の程度をしっかりと説明できるように準備することが求められます。弁護士に相談することも有効な手段です。
まとめ
略式命令と正式裁判の間には、罰金額や処分の内容に違いがあります。正式裁判を請求することで、事案の詳細な審理を受けることができ、罰金が増額されるリスクもありますが、示談が成立している場合はその影響があるため、慎重に判断することが重要です。
正式裁判を選択する前に、弁護士に相談し、事案の詳細を把握することが、最も適切な対応を選ぶための鍵となります。