無保険相手に事故を起こされた場合、損害賠償を回収するのは難しいと感じることが多いです。特に、相手が過去に破産している場合や支払い能力がない場合、回収の見込みが低いこともあります。この記事では、無保険相手に事故で損害請求をした場合の回収方法や、訴訟を起こすべきかどうかの判断材料を提供します。
無保険相手への損害請求の難しさ
無保険の相手に損害賠償を請求する場合、まず考慮すべきは「回収可能性」です。相手に保険がない場合、物理的に支払い能力がなければ、損害額を回収するのは非常に困難です。特に相手が過去に破産している場合、さらに支払い能力がないと考えられます。
また、仮に訴訟を起こして勝訴しても、回収するための手続きが非常に面倒で時間がかかる可能性が高いです。この点を考慮し、訴訟を起こすべきかどうかを慎重に判断する必要があります。
訴訟の選択肢と費用
訴訟を起こす場合、まず考慮すべきは弁護士費用や裁判費用です。弁護士特約を使用していても、訴訟の費用が予想以上に高くなることがあります。相手に支払い能力がない場合、費用対効果を十分に考える必要があります。
特に相手が過去に破産している場合、その後の支払い能力が回復する可能性は低いため、訴訟を起こすかどうかを決める際には慎重な判断が求められます。
過去の事例と成功例
過去には、無保険相手に訴訟を起こしても回収できなかった事例も多いですが、中には支払い能力がない相手に対しても一定の回収ができた事例もあります。たとえば、相手が不動産を所有していた場合や、他の資産があった場合には、回収の見込みが多少高くなることもあります。
しかし、これらは例外的なケースであり、無保険相手との訴訟では、基本的に「回収できないリスク」が高いことを理解しておくべきです。
無保険相手との訴訟を起こすかどうかの判断基準
無保険相手との訴訟を起こすかどうかを判断する際の基準としては、以下のポイントを考慮すると良いでしょう。
- 相手の支払い能力: 相手に支払い能力がない場合、訴訟を起こしても回収できないリスクが高くなります。
- 事故の損害額: 損害額が大きい場合、回収するために訴訟を起こす価値があるかもしれません。
- 弁護士のアドバイス: 弁護士に相談し、訴訟を起こすべきかどうかを専門家の意見で判断することも重要です。
まとめ
無保険相手に対して損害請求を行う場合、回収できるかどうかが最も大きな懸念点となります。相手に支払い能力がない場合、訴訟を起こしても回収は難しい可能性が高いです。訴訟を起こす前に、弁護士に相談し、費用対効果を慎重に判断することが重要です。