警察ドラマや映画などで、犯人が立て籠もったり人質を取っている場面で、「発砲許可が出ないのか？」というセリフを耳にすることがあります。しかし、現実の警察活動において、発砲はどのような状況で許されるのでしょうか？今回は、警察官が発砲する際のルールや基準について、正当防衛との関係も踏まえて解説します。
発砲許可とは？
警察ドラマでよく見られる「発砲許可」というセリフですが、実際には警察官が「発砲許可」を待っているというシーンは現実的ではありません。発砲の許可が出るという概念はドラマの演出に過ぎず、実際には警察官が発砲する際の基準が設けられています。
発砲に関しては、警察の行動規範に基づき、「正当防衛」や「緊急避難」の場合にのみ、発砲が許可されます。このため、発砲が許されるかどうかは、事前に誰かから許可を得るのではなく、その場での判断に委ねられています。
警察官が発砲する基準
日本の警察が発砲する基準として、最も重要なのは「正当防衛」や「緊急避難」に該当するかどうかです。これは、警察官や第三者の生命や身体に対する危険がある場合に限り、必要な範囲で発砲が許されるというものです。
例えば、犯人が凶器を持って警察官や人質を脅かしている場合、警察官は自身や第三者の命を守るために発砲することが許されます。しかし、この発砲は最小限の力を使うことが求められ、必要以上の暴力的な対応は避けなければなりません。
ドラマでの「発砲許可」シーンはリアルではない
ドラマや映画でよく見る「発砲許可を出せ！」というセリフは、現実の警察活動とは異なります。実際には、警察官が発砲する際には上司や指導者の許可を待つことなく、その場での判断で行動します。発砲が許される基準はあくまで現場の判断に基づいており、他の要因や指示を待つことはないのです。
こうしたシーンは、ドラマの演出としては緊張感を高めるために使われますが、実際には警察官は発砲の前に、他の選択肢を尽くし、必要最小限の力で対応することが求められます。
発砲後の対応と責任
警察官が発砲した場合、その後の対応も非常に重要です。発砲が正当防衛であるかどうかは、事件の詳細や状況によって評価されます。そのため、発砲後は警察官に対して厳密な調査が行われることが一般的です。
警察官は発砲に際して、その行為が適切であったか、過剰な力を行使していなかったかを証明する責任があります。万が一、過剰な発砲が行われた場合、その責任を問われることもあります。
まとめ
警察官の発砲には、ドラマや映画で描かれるような「発砲許可」という概念はなく、実際には現場での状況に基づいて「正当防衛」や「緊急避難」として発砲することが許されます。その際、警察官は最小限の力を使用し、必要な範囲でのみ対応することが求められます。
ドラマのセリフに登場する「発砲許可」の場面はフィクションであり、実際の警察の活動とは異なる点が多いことを理解しておくことが重要です。