自転車と車の事故で発生した慰謝料や治療費の請求については、過失割合や弁護士を介するかどうかによって支払われる額に影響が出ることがあります。この記事では、過失割合が大きく影響する慰謝料請求の流れや、弁護士を依頼した場合のメリット・デメリットについて解説します。
自賠責保険と過失割合の関係
自転車と車の事故で過失割合が「1:9」となる場合、通常、自賠責保険の範囲内で支払われる治療費や慰謝料の額が決まります。過失割合が高い方が自分の負担が増えるため、治療費や慰謝料の全額が支払われるわけではありません。自賠責保険でカバーされるのは、事故の加害者が一定の過失を持っている場合に限られ、過失割合に応じて支払われる額が変動します。
弁護士依頼による慰謝料請求のメリット
弁護士を依頼すると、慰謝料請求が弁護士基準で進められます。弁護士基準では、一般的に加害者が支払う慰謝料の額が増加する可能性が高いです。過失割合に影響されることなく、治療費や慰謝料の支払いをより多く受けられる可能性があります。弁護士は交渉力を持っており、相手方の保険会社と調整を行うことで、より有利な条件で解決を図ることができます。
弁護士を依頼しない場合の注意点
弁護士を依頼せずに自賠責保険内で請求を進める場合、過失割合が高いため、最終的な慰謝料や治療費が自分に不利になることがあります。特に相手方の保険会社が示す額が低かった場合、自己負担が増える可能性も考慮しなければなりません。自賠責保険の範囲内で納得できる結果を得ることは難しい場合もあり、適切な支払い額を確保するためには弁護士への相談も一つの選択肢です。
過失割合が9割の状況での慰謝料請求
過失割合が9割の場合、加害者側が9割の過失を負っていることになるため、自分の負担は少ないものの、相手方保険会社との交渉で少しでも慰謝料が増えるように交渉することが重要です。弁護士に依頼しない場合でも、自分の過失割合に基づいた慰謝料額をきちんと把握し、必要であれば交渉を進めることが大切です。
まとめ：弁護士依頼の判断基準と自賠責保険の使い方
自転車と車の事故での慰謝料請求において、過失割合が重要な要素となります。弁護士を依頼すれば、過失割合に影響されず、慰謝料の額を有利に交渉することができるため、大きなメリットがあります。一方で、弁護士を依頼せず自賠責保険内で請求する場合、支払い額が少なくなる可能性があるため、自己負担を減らすためには弁護士を依頼する選択肢も検討するべきです。