交通事故後、示談金の提示を受けると、金額が妥当かどうか、またどの基準で計算されているのかが気になるものです。特に後遺障害の申請中など、賠償金額が最終的にどれくらいになるのかを理解しておくことは重要です。この記事では、示談金の妥当性と、保険会社基準と弁護士基準の違いについて解説します。
示談金の妥当性を確認する方法
示談金の提示を受けた場合、金額が妥当かどうかを判断するためには、まずその計算根拠を理解することが大切です。保険会社が示談金を提示する際、使用される基準は主に「保険会社基準」と呼ばれるもので、これは保険会社が定めた標準的な賠償金額を基にしています。
一方で、示談金が低すぎると感じた場合や、通院や後遺障害が絡む場合には、法律的な専門知識を持った弁護士に相談することが有効です。弁護士基準は、法的に見て公正で妥当な賠償額を基にしており、保険会社基準よりも高額になる場合があります。
保険会社基準と弁護士基準の違い
示談金には、保険会社基準と弁護士基準の2種類の基準があります。保険会社基準は、保険会社が過去の事例を元に算出した平均的な金額であり、事故後の迅速な解決を目的としています。
一方、弁護士基準は、被害者が法的な支援を受けて、より公平で妥当な賠償額を求めるための基準です。これにより、示談金が高くなることが多く、特に後遺障害がある場合や、長期にわたる通院が必要な場合など、十分な賠償が受けられる可能性が高くなります。
示談交渉時の注意点
示談交渉においては、保険会社が提示する金額が必ずしも最適であるとは限りません。被害者としては、十分な補償を受けるために、慎重に交渉を進める必要があります。
特に、後遺障害の申請がまだ完了していない場合は、後遺障害に関する正式な診断結果を受け取ってから示談を進めることが重要です。後遺障害が認定されることで、示談金額が大きく変わることがあります。
日弁連交通事故相談センターの利用について
もし、示談金が妥当でないと感じた場合や、示談交渉に不安がある場合、日弁連交通事故相談センターや弁護士を利用するのは非常に有効です。弁護士は示談交渉のプロであり、保険会社とのやり取りや、後遺障害に関する法的知識を持っています。
日弁連交通事故相談センターでは、無料で初回の相談を受けることができるため、まずは相談してみるのも良いでしょう。相談内容に応じて、弁護士に依頼するかどうかを決めることができます。
まとめ：示談金の提示に不安がある場合の対応方法
示談金の提示があった場合、その金額が妥当かどうかを確認するために、保険会社基準と弁護士基準の違いを理解することが重要です。特に後遺障害が関わる場合や、通院が続いている場合は、弁護士基準に基づいた適正な示談金を求めることを検討しましょう。
示談交渉に不安がある場合は、日弁連交通事故相談センターなどで無料相談を受け、専門家のアドバイスを受けることが最善の選択肢となります。示談金の妥当性をしっかりと確認し、公正な賠償を受けることが大切です。