過去に第三者が捏造したスクリーンショットを元にそれを信じてしまった方が弁護士の元、開示請求をして裁判所がX(旧Twitter)に開示命令をして個人情報が開示されるという事件がありました。 その後コンテンツプロバイダも氏名住所を開示。 このようなことはなぜ起こるのでしょうか？ 普通はそのスクリーンショットの当該書き込みがあった場合のみ開示になるはずですが、今ってそんなにガバガバなんでしょうか？これだと気に入らない人になりすましてスクリーンショットを捏造してその人の個人情報を簡単に得ることが出来たり冤罪で訴えられることにもなります。 やってないことを証明するのは悪魔の証明でこの件はスクショの捏造が拙いからわかったものの精巧なものを作る事は容易いですし。 https://togetter.com/li/2172316
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11299815756
今回の件については、捏造されたスクリーンショットが証拠として用いられ、誤った開示請求が通ってしまった事例です。これがなぜ起こるかについて、以下の点が考えられます。
なぜこうしたことが起こるのか
- 技術的な検証の不足:
- 裁判所やプロバイダが提出された証拠の真偽を十分に検証しないまま判断してしまった可能性があります。特に、スクリーンショットが捏造されていないかの確認が不十分だったことが原因です。
- 法的手続きのガバガバさ:
- 法的手続きの過程で、提出された証拠が形式的に揃っていれば、内容の真偽を深く追及しないまま進行してしまうことがあります。特に緊急性が求められる案件では、迅速に進められる反面、慎重さが欠けることがあります。
- インターネットの特性:
- インターネット上での証拠は容易に捏造可能であり、それを見抜くことが難しいことが背景にあります。
解決策
- 技術的な検証の強化:
- 法的手続きの中で、提出された証拠に対する技術的な検証を強化することが必要です。例えば、デジタルフォレンジックの専門家を活用するなど。
- 法改正の検討:
- こうした問題を防ぐために、証拠の提出や開示請求に関する法的手続きを厳格化することが考えられます。
- 教育と意識向上:
- 法的手続きに関わる全ての関係者（裁判官、弁護士、プロバイダ等）に対する教育や意識向上が重要です。
このような事件は、適切な対応策を講じることで防ぐことが可能です。今回のケースはその必要性を強く示しています。