生成AIの普及により、実在する人物の写真を加工したり、現実には存在しない画像を作成したりする技術が身近になりました。一方で、18歳未満の実在する人物の写真をAIで性的な画像に加工する行為については、法律上どのように扱われるのか疑問を持つ人も増えています。この記事では、日本の法律における考え方や、なぜ単純に違法・合法と判断できないのか、注意すべき点について解説します。
実在する未成年の写真をAI加工する問題点
18歳未満の実在する人物の写真を利用し、裸に見える画像や性的な画像を生成する行為は、単なる画像編集ではなく、児童の性的な画像を作成・拡散する問題として扱われています。
児童ポルノ禁止法では、18歳未満の児童に関する一定の性的な姿態を撮影した画像などを規制しています。AIによる加工画像について、どの法律がどのように適用されるかは、画像の内容や作成方法、利用目的などによって判断されます。
そのため、インターネット上で見かける「AIなら実在しない体だから問題ない」という説明だけで安全と判断することはできません。
AIで作成した画像なら児童ポルノ法の対象外になるという話について
生成AIによる画像については、現行法の解釈上、実在の児童を撮影した画像と、完全に架空の人物をAIで生成した画像では扱いが異なる場合があります。
しかし、実在する未成年者の顔写真や本人を特定できる情報を使って性的な画像を作成する場合は、児童の尊厳や人格を侵害する行為となり得ます。また、児童ポルノに関する法律以外にも、名誉毀損、プライバシー侵害、肖像権侵害などの問題が発生する可能性があります。
例えば、実在する学生の制服姿の写真をもとにAIで性的な加工を行った場合、身体部分がAI生成であったとしても、本人の写真を利用して性的な印象を与える画像を作成している点が問題になります。
法律上の判断は画像の作り方や使用目的で変わる
AI生成画像に関する法律問題では、「AIで作ったかどうか」だけではなく、元になったデータ、対象となる人物、画像の内容、公開や配布の有無などが重要になります。
特に問題となりやすいのは、作成した画像を他人へ送る、SNSへ投稿する、販売する、相手を脅迫するなどの行為です。これらは刑事上・民事上の責任につながる可能性があります。
また、本人の許可なく顔写真を利用すること自体がトラブルの原因になります。未成年者の場合は、成人よりも保護の必要性が高く考えられています。
画像を作成するだけなら問題ないという考えが危険な理由
ネット上では、作成しただけなら問題ないという意見が見られることがあります。しかし、法律の適用は具体的な事情によって判断されるため、一般論だけで安全性を判断することはできません。
また、画像が保存されたり、第三者へ流出したりすると、被害が長期間続く可能性があります。一度インターネット上に公開された画像は完全に削除することが難しい場合もあります。
特に本人が誰なのか分かる状態で性的な加工画像を作成することは、法律だけでなく倫理的にも重大な問題があります。
生成AIを利用するときに注意すべきポイント
生成AIは便利な技術ですが、人物写真を扱う場合は慎重な利用が必要です。本人の許可がない写真を加工したり、性的な内容へ変換したりする利用方法は避けるべきです。
安全に利用するためには、実在する個人を性的な目的で加工しないこと、他人の写真を無断利用しないこと、サービスの利用規約を確認することが重要です。
特に未成年者に関する画像は、法律上の問題だけでなく、本人の人生に大きな影響を与える可能性があるため、より慎重な判断が求められます。
まとめ
実在する18歳未満の人物の写真を生成AIで裸に加工する行為については、「AIだから問題ない」と単純に判断できるものではありません。
児童ポルノに関する法律の適用は画像の内容や作成方法などによって判断されますが、実在する未成年者を性的な対象として加工する行為は、法的・社会的に大きなリスクがあります。
生成AIを利用する際は、技術的に可能かどうかではなく、他人の権利や安全を守る使い方かどうかを考えることが重要です。